為你推薦
換一換評論
當前337條評論-
仙R:61.235.53.1464.0 老來還能這麼有精力把片子拍的如此鬧騰和賀爾蒙滿屏飛，再回想頒獎典禮上臉上的一點失望，心裡一抽。這麼逆世的價值觀相信大部份還是無法接受，最后把判斷留給各位看官已經很厚道了。關於各類吸毒的片斷，只能說算是非常禮貌的了，針管都沒上，還是有救的。你看看人這推軌，用的多合理！！ -
曦然:222.77.161.246#義大利電影課#費里尼很好接受的一部，前面喜劇成分很足，失足少年浪子回頭什麼的都不是重點，一向跟在身後的人終於離開了，其實ta也不知道要做什麼，只是確定一定要離開，最後的遠離場景很棒。 -
江水為竭:36.57.194.186我去，這兩傻逼，服了！！ -
葉難燒:121.76.159.245一墻之隔，生死對峙！頂級射手之間的對決比的是技術、智慧、耐心、決心，往往你感覺穩操勝券的時候就是最危險的時候，全片90%以上的獨角戲，表演與聲效營造出緊張對峙的感覺！ -
小小犀牛:123.235.238.41有關馮提爾,個人說過的已經夠多了;其作品大多是自作聰明的把戲,是缺乏文化的人為想象中的文化人拍攝的娛樂品.桑塔格曾說《意志的勝利》是藝術,因為它沒有內容;而本片正由于在形式上動了刀子,便僅僅只剩下了內容,成為非藝術――那如青天白日般明朗的,又是什么內容呢?不外乎對美國文化的一紙訴狀,以及一些會錯了意的尼采罷了;其形式是如此乏味,以至與其說觀眾快意地觀賞結尾的屠殺,更不如說我們高興地看到這冗長的觀影折磨終于迎來了結束.退一步講,假使藝術作品的確可以有內容,那么不妨著眼于它言之鑿鑿地給出了肯定答案的問題:人是否是可以被表象的客體,與"偽善"相抗衡的立場就應該是"純惡"嗎?所幸的是,事實與影片的結論恰好相反.