為你推薦
換一換評論
當前328條評論-
無聊的夏洛克:182.91.65.46看了一下電影解說，那個年代真擰巴。 -
一只小肥啾:171.15.26.130導演打破第四堵墻，風險是觀眾會覺得這就是一部編造的電影，但這部電影太真實了，所以我還是陷入了這個黑色的世界。有些地方貧富對立的宣言有些生硬，但導演用幽默感平衡了。謀殺發生時，假發掉了是神來之筆，這個設計和佛手捶殺一起，營造了最黑暗的真實。在該鏡頭如此限制的情況下，這是極有力的視覺表現。當年，下層視角的《大佛》與上層視角的《血觀音》競爭也很精彩，希望臺灣能多拍，畢竟是華語電影的希望之處。 -
?????惢:121.77.101.27短短100分鐘，把故事講的明明白白，三人情感拿捏的不溫不火，內心世界呈現的豐富多彩，年代感，時代下的人物百態都錯落有致雜而不亂，導演展現手法真是穩準狠。 -
我啊:171.8.23.219牢不可破的只有生活本身。 -
青也:121.76.190.46聯想到侯孝賢與蔡明亮的長鏡頭，前者通過人物來映射環境，個體是時代的光點，后者以空間來完成人物，精神外化都是孤獨世界。這是創作哲學的差異，也是創作者人生立論的不同。映后蔡明亮再次談起這部電影完全是為李康生創作的，臺下響起一陣細簌簌的驚嘆聲。BJIFF@資料館