為你推薦
換一換評論
當前61條評論-
水獺小寶貝:61.233.72.82不愧為津門子弟，與《天津閑人》一樣，說學逗唱樣樣精通的常遠借助相聲TV這一傳統而古老的藝術形式講了一段豐富多彩「喪」得可愛的現代愛情故事。為此，觀影的「門檻」也就顯現出來了。想要獲得成功，優點和缺點必須一起紅。實在可惜，常遠的這場自殺式表演并沒有像《大象席地而坐》那樣成為吸眼球的爆款。為什么？因為一個是把真實當成了玩笑，一個是把玩笑當成了真實。這么多人喜歡你，死什么呀？不知胡波生前聽到這句《溫暖的抱抱》會不會像男主那樣「懸崖勒馬」自己打亂自己的計劃。生的干凈，死的準時。顯然，生不逢時的常遠與熱鬧非凡的流量時代自覺地拉開了一段距離。在這個復制粘貼抄襲成癮的時代，我欣賞這部低分電影里所不容被忽視的高貴的原創性。這是一個渴望與人連接卻又受不了被人安排的人，為此我的小紅花要送給敢于突破自我的藝術家。 -
常安:106.94.132.5175/100。#NHIFF線上第五場#表現手法華麗的不行，各種超現實主義段落與瘋狂凌厲的剪輯讓人很難相信這是部反應某種困境的電影，然而事實確實如此。影片用主人公身上攜帶的這種遺傳性質的疾病暗示了一種幾十年來南亞裔移民面對自身族群崩裂與外來環境的不融合而產生的一種巨大錯愕與絕望感，而聲嘶力竭的說唱不僅是一種宣泄自身心理的方式，更是劈向這種無奈真相的一記橫刀，力量感相當足夠。可惜這樣的一種內里呈現方式還是有些混亂，從中汲取到的情感還是讓人覺得有些隔膜感，并非達到能讓其他民族產生共鳴感的效果。不過里茲·阿邁德親自參與編劇和制作的反應自身種族困境影片的精神值得肯定，他的表現也足以讓影片更為磅礴大氣，同步期待他的另一部與該片有些類似的《金屬之聲》。 @2020-11-09 20:20:51 @2021-12-23 01:17:14 -
請叫貧僧道長:210.30.189.172Mastroianni之「別再叫我渣男啦ＱＱ」，開場仍是小渣，不過碰上天使純真面孔卻癡極至渣的Maria Schell後（不離不棄者當工具人，下落不明的Jean Marais癡癡等——雕像臉，背景描述無多，回應冷戰氛圍？ESSO，noir聯想？過往形象引人遐想，一轉身就變成《美女與野獸》？或實為gay？），微渣男也惹人同情。難怪少人提，不太容易放入早期新寫實主義或後來貴族家族脈絡；不過天真性帶來的負面後果（男女主角都有異於周圍人的純粹），仍是Visconti常用。充滿舞臺劇感的縝密場面調度（顯著的crane、棚感、精準走位），或許跟50s劇場與歌劇導演工作有關，但帶夢幻感（而又逼仄出形單影隻者的宿命與惆悵）的黑白攝影與氣氛走向，其實也像詩意寫實的復返。跳舞那場的gayness與creepy感。Two Lovers。http://sensesofcinema.com/2017/cteq/29173/ -
夢想守護者:61.237.58.64支持一下。孩子小時候喜歡啊 -
笑靨燦爛:182.80.51.187安哲操縱時空的魔力...讓我激動得心顫顫。薩拉熱窩的章節有點綿力漸消的感覺，不過我也不能太貪心了，已經給了觀影最高級別體驗了