為你推薦
換一換評論
當前929條評論-
音樂小學生黃三:222.72.131.72初中時候也每天放學后蹲守看tv版，算是不狂熱的老粉。說句實話，這部電影，我只對比賽部分感興趣，客觀評價，很精彩。而關于男孩成長，兄弟感情部分的劇情，我看睡著了。我對男孩的心路歷程沒有代入感，我又不是男的，思維方式都不一樣，自然不感興趣，不理解他心里在想啥。這個話題說大了。很多以男性成長為主題的電影電視劇，我都沒興趣，因為沒有代入感，而我們的電影中，以女性為主角的非常少，宮崎駿難得有一些女性為主角的電影，比如千與千尋，我就覺得很好看，最近星海誠的玲芽，我也很喜歡，能看進去。 -
只能問天借道:222.92.251.253媽蛋 人類不配擁有這么好的狗！ -
我請求下雨:222.37.171.181輕科幻喜劇, 劇情等于沒有, 都是套路戲. /7分 -
十八澤金:121.76.103.165超五星。 前作均基于探索日常空洞、無聊、“平面性”的后現代抽象實驗思路，本片則敏銳地捕捉到了現實對這一思路的質料填充——家庭婦女作為非社會性存在被隱藏在日常生產以外的勞作，即上野千鶴子所言被忽視的“無償勞動”。 so從女性主義角度而言，本片看似基于非政治的日常刻畫，實則是最為激進的“政治地拍電影”，基于政治街極屬性的斗爭敘事(新浪潮-左翼)不能取代由女性支撐起來的日常及性剝削敘事。 日常敘事呈現于一種精準設計后的現實主義韻律，重復單調的背后是沉默靜謐的跨時空剪輯，與模糊時刻表的光影布局一道，把每一日縫合成一條不區分時間的閉環，沒有盡頭。但重復單調終究使行動傾斜而精神混亂了，其前后變化正是“戲劇性”之本質，即與日常的漸進關系，并留下影史最震撼的固定長鏡頭，抽象實驗變作血淋淋的沉重現實 -
殷嚶嚶:121.77.162.4與貧窮相對的不是富貴，與貧窮相對的是正義。