劇情簡介
為你推薦
換一換評論
當前5277條評論-
月亮上的垂耳兔:210.47.126.182紛亂如麻的時代背景下，權利和野心冠上“守護幸福”之名，兩個人也好，一群人也好，不過是被利用的工具罷了。 打戲不錯，雖略帶夸張但也頗具美感。縱橫愛恨的兩道疤。 沒有童年回憶的加持，但有對武士題材的喜好。 總覺得有村架純臉上好似掛著若有若無的虛偽又無辜的微笑…… 7分吧。 -
兌已成閱:61.234.15.5完全看不懂想表達什么，冠上了所謂道學的外衣，沒在自然是一部什么都沒有的大爛片 -
溫開水:171.11.104.41今年我心目中“完全不懂為什么評價這么高”獎的得獎作品！！！！！！歌嘛，還可以，有lady gaga也不可能不可以吧？其他呢？攝影沒有什么出彩的地方；剪輯一般，甚至有存在問題的地方；導演毫無創意，只有在最后的最后有一點點色彩；表演，cooper還是演一個純種美國大帥哥（大家誠實一點，他真的是很帥的），gaga還是演一個因為外表而得不到認同的新星，所以這是選角的功勞還是他們的演技？ 都說cooper可能是clint eastwood在好萊塢的正統后繼者，所以eastwood第一次做導演是41歲，cooper現在的處女作是42歲，似乎踩好了時間點。但eastwood第一次真正導演出杰作，是到了他62歲時的《不可饒恕》。所以從這個角度來說，cooper也是踩好時間點的，因為這部作品，真的不是什么杰作，而是沒有什么亮點可言。-7/10 -
知足是福:123.234.52.197痛的話，痛的話你直接說出來就好了。被當做怪物一般的存在，被封印能力而導致了無痛癥，限定解除享受于殺戮，獨自于漫漫長夜舔舐療傷。感受不到疼痛的人相當于連容器都沒有存在的實感。嗝屁男主真是像柯南一般的存在 -
石章魚一生推:106.93.52.141富之而不能教之，以此引出中產社會建成所依賴的逢源、互相利用的交際慣性，與面對巨大當下、過往國族歷史的無所適從，也只能再發揮前者認知以解釋后者。而采用諷刺劇形式的本片卻難以從批判困惑導向反思困惑，僅僅只是將反思的文本展示，難以達到鞭撻入里的效用；另外Molly、琪琪、小明三人的互動關系略為牽強，并非需要每個角色都建立互動，把氣口留給路人司機也很難稱得上高明了。