為你推薦
換一換評論
當前377條評論-
冰藍百合:139.209.95.207“一個人可以被打死，但不能被打敗。” -
畫蛇點睛:210.34.20.1654.5 身份議題于《香蕉天堂》而言顯得自然又殘酷，角色融入以血淋淋的代價為前提（一手一腳的命令），利用鄉土實景搭建記憶南國，構建起契合與分離、分離與死亡的框架寓言；從室內戲到室外戲轉變，范圍（包括處于邊緣地位的日本人）隨之擴大，時代洪流埋沒之下的“無緣人”因此更值唏噓。比起《山椒大夫》更能打動我的也恰在于此，比起后者剝奪選擇權的絕望，被迫選擇的無奈或許更值得銘記，并且能從一種設計感中脫離出來，“選擇”貼合本土形式的價值表達，就像結尾處以雷聲喻生長和希望（《戀戀風塵》則是以光線和視覺）——自然成為過程，而不是結果。 -
小特:182.80.101.79故事如此之弱簡直我伙呆，劇情不夠段子湊還搞結構，忙活半天依然是那個很弱的故事，哈哈哈我都笑場了。還3D，最后人家不追著我要眼鏡我都忘了是3D的了，連字幕都沒突突出來的感覺。唯一的收獲是感覺景甜沒那么討厭了，有種正常演員的fu。 -
群山:123.235.140.116特意找了1994版本一起看來對比，雖然拍攝技術到位了，但是服化道反而不如94版，選角也略失敗，這版歐也妮雖然很漂亮，但是壯碩的身形不太像從面包都限量的家庭長成的，反而像個從小牛奶灌大的毛妹。劇情改編得也有點弱氣，沒有體現出歐也妮的聰明，反而處處顯得左右搖擺魯莽笨拙，甚至覺得歐也妮是有點瘋了，老葛朗臺養家還挺不容易，這觀感實在不對勁啊... -
不吃人心會老的:36.60.104.111看過的塔爾似乎都是在茍延殘喘的共產社會語境中的查拉圖斯特拉式寓言。鯨魚：最不祥的客人/虛無主義/上帝死了難道不是上帝的產物嗎? 平民：否定的虛無主義,因循守舊,惶惶不安,懼怕嬗變與革命;王子與暴民：反動的虛無主義,冒充完滿的虛無主義,不能完成對包括道德在內的舊價值的徹底否定;鋼琴家：以用多元主義音律/起源于古希臘的純律替代近現代十二平均律的嘗試進行價值重估,恢復舊律法和對上帝的敬畏,最終失敗,第歐根尼化,走向被動的虛無主義:鋼琴家妻子和警察局長：舊秩序衛道者,告密與暴力鎮壓,使虛無主義的發展史夭折,打回死氣沉沉的原點;男主：一個樸素化平民化的康德,仰望星空,向往上帝,關心永恒,思考生存,虛無主義的降臨和道德的傾覆使其精神崩潰;酒鬼們的天體游戲：仿佛永恒回歸思想的一種孕育時刻。至于自愿毀滅的人和其后的超人,片中還沒有達到